化学试剂生产家厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
化学试剂生产家厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

林铉绕过地方政府不能解决统计失真

发布时间:2021-01-21 15:51:19 阅读: 来源:化学试剂生产家厂家

林铉:绕过地方政府不能解决统计失真

国家统计局局长马建堂近日透露,明年中国统计局数据生产方式将发生重大变化,各地的一些主要统计数据有望直接上报国家。他表示统计机制的改革主要有两个方面,一方面是统计的生产方式改革,另一方面是统计管理的体制。  具体而言,国家统计局将直接掌握最基础的原始数据,包括建立规范统一、真实可信、及时更新和信息准确的企业名录,统一有益数据采集和处理软件平台联网直接给国家统计局报数。管理体制则在横向层面上搭建能够使各部门统计更加规范的体制,尽量减少不必要的统计项目。  中国的统计数据长期以来备受诟病,人们根据现实经验能够体会到数据的造假,因此公众并不太相信CPI和收入增长等数据,即使国家统计局也有所谓不同口径的统计数据。而在国际上,对中国统计数据的质疑更是长盛不衰,诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼曾称“中国的经济数据是一堆不可置信的符号体系,就像看一部科幻小说”。  这也使得中国的统计数据并不具有市场严肃性,在宏观调控的关键时刻,市场总是试图去猜测和理解数据背后政府的政策意图,因为数据经常成为政府引导市场预期的工具,而不是经济真实活动的统计。也因此,数据泄密的事情在过去几年经常发生。  正是由于统计数据缺乏应有的严肃与权威,这种泄密现象并不被重视并愈演愈烈,甚至泄密者被捕后交代泄密也只是为了炫耀。市场上的机构或专家也频繁地主观猜测月度数据,这种猜测不是一种计量测算而是对政府主观意志的推敲,显见统计数据已经被市场娱乐化。  中国统计数据失真有技术性因素,也就是马局长所说的统计生产方式与统计管理体制存在问题。目前的这套体系仍然沿袭的是计划经济时代的框架,由于统计领域并不站在经济发展的前线,所以,一直不被重视,更难制定与市场经济相适应的统计体系。而且,中国的经济发展也依赖于政策推动,整个金融财政等体系本身就是干预工具,统计体制更没有必要改革。  目前计划中的技术性改革并不能改变目前统计失真和造假的缺陷,因为即使存在技术性问题,但数据失真或造假的真正原因是政治体制。众所周知的事实是,中国政府的核心工作是发展和稳定,“发展是硬道理,稳定压倒一切”。发展应该是全面的发展,但在官员的政绩考核中简化为发展就是经济增长率,因此,为了获得升迁以及区域竞争的需要,政府的全部工作几乎都用于刺激经济。  在这个竞争过程中,出现了“数字造假”的现象,官员为了政绩与升迁,就会将数据统计当做锦上添花的包装手段,直接干预和决定统计结果,出现“数字出官,官出数字”的逻辑。正是这种体制造就的逻辑,成为数据造假的根本动力。这个逻辑不被毁灭,即使照搬美国的统计体系,中国也照样会出现数据失真的问题。  统计失真带来了政府权威资源的流失,并成为政府说谎的直观证据,因此政府也极为头疼。2009年,全国人大常委会修订《中华人民共和国统计法》,目的是为提高统计数据质量提供有力的法律保障;多个部委也下发《统计违法违纪行为处分规定》,首次将统计数据真实性问责纳入了行政问责体制。但是包括即将启动的改革在内,这些为保障统计质量的立法或改革都没有触动根本,也就无法阻止统计造假继续存在。  这次改革试图绕开地方政府直接在企业获得数据,这也变相承认了“数字出官”的逻辑,但统计部门确实没有能力去改变政治体制,统计局挨批评是为整个国家体制受过。不过躲避地方政府的做法也是天真的,因为就私营企业而言,过重的税负和其他政策压力让他们倾向于少报利润多报负担,国企受地方领导,客观上也能被政府干预,国企领导人考核体系与政府官员一致,主观上也遵循“数字出官”的逻辑。在这样的体制内,想要得到真实的统计数据根本无计可施。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液